„Myślenie krytyczne” w sprawie praktyki dyksutowania o chochołach

Na portalu „Filozofuj!” pojawił się kolejny, 42 tekst dr Jakuba Prusia z obszaru logiki praktycznej i teorii argumentacji. Tekst tym razem jest zatytułowany: „Nie będziesz chocholił”. W tle problem: jak rozpoznawać błędy argumentacyjne, które psują jakość debaty? Dlaczego niektóre argumenty tylko pozornie mają sens, a w rzeczywistości są „chocholeniem”? Ten błąd logiczny jest według Autora zdecydowanie najbardziej szkodliwy ze wszystkich, jakie są popełniane. Gdybyśmy nauczyli się go wystrzegać, wiele sprzeczek oraz dyskusji (zwłaszcza tych internetowych) w ogóle by nie miało miejsca. Inną kwestią jest profilaktyka – jednym z zabezpieczeń, przed błędem atakowania chochoła, wypracowanym w teorii argumentacji, jest dialektyczna zasada życzliwej interpretacji. Kluczowym elementem tej metody jest średniowieczny postulat, by przed przedstawieniem krytyki jakiegoś stanowiska, najpierw powtórzyć je własnymi słowami i uzyskać potwierdzenie od autora, że zostało właściwie zrozumiane. W ten sposób mamy pewność, że nasz kontrargument będzie wolny od „chocholenia”. Artykuł można przeczytać na „Filozofuj!” (https://filozofuj.eu/km-42-nie-bedziesz-chocholil/ )